promotionbasis.de

[Gast]

ich war vor längerer zeit mal auf so einer blacklist von promoter drauf
die daten waren aber verschlüsselt so dass nix gelesen werden konnte
allerdings wurde die webseite promoterblacklist vom server genommen

grüsse

[Gast]

das heißt so ne Seite gibts gar nicht????

[Gast]

[Gast]

hmpf....

Na ja, falls einer was weiß, isch bin immer noch neugierig...

[Gast]

oha ich bin auch neugierig! wobei ich sagen muss, dass das ziemlich mies ist, weil die meinung einer agentur zu einem promoter ja recht subjektiv ist.

wenn bei uns promotern eine agentur "schlecht gemacht" wird, dann ist es ja nur, wenn tatsächlich mehrere promoter schlechte erfahrungen mit einer agentur gemacht haben.

[npflip]

*hüstel* Hmmm- und bei den Agenturen kann das nicht zufälligerweise genauso sein?
Wer sagt denn, das auf "Promoterblacklists" (von denen zur Zeit ja nicht wirklich offiziell welche zu finden sind) Promoter nur ungerechterweise schlecht gemacht werden?!

Bewertungen sind doch immer subjektiv.
Deswegen denke ich auch, es ist auf "Bewertungsseiten" immer so, dass man die Bewertungen mit Vorsicht zu genießen hat. Man kann ggf. Tendenzen ablesen, aber generell auf alles zu vertrauen, ich weiß nicht.

[Gast]

ich glaube da habe ich mich etwas wirr ausgedrückt. ich wollte damit nicht sagen, dass agenturen die promoter zu unrecht schlecht machen.

aber im falle von promoter blacklists würde es ja eher so aussehen, dass wahrscheinlch nur eine agentur den namen eines promoters nennt... da die wahrscheinlichkeit recht gering ist, dass schon sehr viele andere agenturen schon mit derselben person erfahrungen gemacht haben.

bei agenturen blacklists kommen durch die fülle der promoter einfach mehr meinungen zu einer agentur zusammen. wenn dann eine agentur eine schlechte bewertung hat, ist es sehr zweifelhaft ob alles stimmt. hat nun aber eine agentur 50 schlechte bewertungen (und das ist ja teilweise der fall), sagt das schon einiges über die agentur aus, richtig?

[Gast]

[Gast]

das stimmt allerdings!

ich habe auch öfters das gegenteil erlebt. ich habe mit manchen agenturen, die auf ...ihrwisstschonwo... total schlecht bewertet wurden, nie probleme gehabt. es kommt halt immer darauf an, von welchem mitarbeiter der agentur eine promo organisiert wird und wer der endkunde ist. schließlich arbeiten in einer agentur ja mehr als nur eine person

am ende geben bewertungen, so bald sie eine gewisse anzahl erreichen, eine art richtung vor. 100% an sie halten und von ihnen beirren lassen, darf man aber natürlich nicht. am ende hilft nur eigene erfahrungen sammeln und immer vorsichtig sein (also verträge immer absichern etc., so dass man im schlimmsten fall beim klagen, auf der sicheren seite steht)

[Gast]

Zweifelhafte Aussagekraft !!!

Eines ist den Meinungsportalen jedoch gemein: Alle basieren auf rein subjektiven Erfahrungen. Wie repräsentativ eine Aussage ist, kann von außen nicht erkannt werden. Die großen Seiten wie meinprof und spickmich setzen deshalb auf die Regeln der Statistik: Nur wenn genügend Bewertungen zu einer Person abgegeben wurden, wird ein Wert angezeigt, ansonsten bleibt das Feld leer.

Andere Seiten wie Topmedic oder Promoterblacklist.com, einem nur bedingt seriös wirkenden Pranger für Promoter, lassen auch Einzelmeinungen ungefiltert auf ihren Webseiten zu. Hier muss der Leser selbst entscheiden, wie objektiv und repräsentativ solche Meinungen sind. Die Betreiber von mybarber.de, wo Friseure verglichen werden sollen, haben die positive Wirkung von guten Noten als Geschäftsmodell entdeckt: Hier kostet es die Geschäfte Geld, in die Datenbank aufgenommen zu werden.
Eines ist den Meinungsportalen jedoch gemein: Alle basieren auf rein subjektiven Erfahrungen. Wie repräsentativ eine Aussage ist, kann von außen nicht erkannt werden. Die großen Seiten wie meinprof und spickmich setzen deshalb auf die Regeln der Statistik: Nur wenn genügend Bewertungen zu einer Person abgegeben wurden, wird ein Wert angezeigt, ansonsten bleibt das Feld leer.

Andere Seiten wie Topmedic oder Promoterblacklist.com, einem nur bedingt seriös wirkenden Pranger für Promoter, lassen auch Einzelmeinungen ungefiltert auf ihren Webseiten zu. Hier muss der Leser selbst entscheiden, wie objektiv und repräsentativ solche Meinungen sind.
Fazit

Interaktive Zeugnisportale sind eine ambivalente Angelegenheit. Auf der einen Seite entsprechen sie der demokratischen Nutzungsweise des Webs und können Transparenz für die Verbraucher bringen. Auf der anderen Seite sind Bewertungen juristisch unter Umständen heikel und nur dann brauchbar, wenn die Kommentare ehrlich verfasst wurden. Denn öffentliches Feedback kann auch für schamlose Eigenwerbung genutzt werden.

Juristisch heikel wird es ab dem Punkt, wo Beleidigungen oder schädigende Äußerungen fallen. Bei Privatpersonen kann es eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte sein, wenn private Daten wie die Adresse ohne Einwilligung veröffentlicht werden. Die Betreiber müssen Kommentare, die gegen Persönlichkeitsrechte verstoßen, sofort entfernen, wenn sie diese bemerken.

Wir sollten uns hier lieber in den Foren mit dubiosen Agenturen auseinandersetzen und nicht auf einige Meinungen auf irgendwelchen "Blacklists" hören. Alles zu subjektiv...
Einige meckern hier über einige Agenturen, mit denen ich noch nie Probleme hatte und die bei mir immer pünktlich gezahlt haben...
Ich denke da sollten sich einige Promoter wohl an die eigene Nase fassen und kurz überlegen, ob Sie nicht doch selbst Schuld an der Misere tragen !!!

[Gast]

Ei wunderbar, nu bin ich immer noch nicht schlauer... wollt nur wissen ob es diese Liste wirklich gibt????

[Gast]

[Gast]

das nenn ich mal ne klare Antwort. Um Agenturen zu bewerten gibt es ja noch eine andere Seite.... na dann überleg ich mir das mal mit dem Premium Account.

Dankeeeeeee und nen schönen Tag

[Gast]

fonty, die klare antwort hat vorher auch schon mal jemand geäußert

ich denke auch, dass viele agenturen da viele falsch bewerten würden...so ist es ja oft auch der fall wenn promoter agenturen bewerten....

[Gast]